Publication Ethics

Etika Publikasi

COMMENTATE: Journal of Communication Managementadalah jurnal peer-review yang diterbitkan oleh Lembaga Penelitian, Publikasi dan Pengabdian Masyarakat (LP3M) Institut Komunikasi dan Bisnis LSPR. Pernyataan ini mengklarifikasi perilaku etis dari semua pihak yang terlibat dalam tindakan penerbitan artikel dalam jurnal ini, termasuk penulis, pemimpin redaksi, Dewan Editorial, Peer-Reviewer dan penerbit. Pernyataan ini didasarkan pada Pedoman Praktik Terbaik COPE untuk Editor Jurnal.

 

Pedoman Etika untuk Publikasi Jurnal

Publikasi artikel dalam COMMENTATE: Journal of Communication Management yang ditinjau oleh Peer ReviewerCOMMENTATE: Journal of Communication Management merupakan wadah yang penting dalam pengembangan jaringan pengetahuan yang koheren dan dihormati. Ini merupakan cerminan dari kualitas karya penulis dan lembaga yang mendukung para penulis. Artikel yang ditulis rekan mendukung dan menggunakan metode ilmiah. Karena itu penting untuk membangun kesepakatan bersama mengenai standar perilaku etis yang diharapkan dapat dipahami oleh semua pihak yang terlibat dalam tindakan penerbitan, yaitu: penulis, editor jurnal, peer reviewer, penerbit, dan masyarakat.

 

Tugas Penerbit

Lembaga Penelitian, Publikasi dan Pengabdian Masyarakat (LP3M) Institut Komunikasi dan Bisnis LSPR sebagai penerbit COMMENTATE: Journal of Communication Management menjalankan tugas sebagai pemantau atas semua tahap penerbitan, dan kami menyadari untuk menjunjung tinggi etika sebagai bentuk tanggung jawab etika dalam penerbitan. Kami berkomitmen untuk memastikan bahwa iklan, cetak ulang, atau pendapatan komersial lainnya tidak berdampak atau memengaruhi keputusan editorial. Selain itu, Lembaga Penelitian, Publikasi dan Pengabdian Masyarakat (LP3M) Institut Komunikasi dan Bisnis LSPR dan Dewan Editorial akan membantu dalam komunikasi dengan jurnal dan/atau penerbit lain di mana hal ini bermanfaat dan perlu.

 

Keputusan publikasi

Editor COMMENTATE: Journal of Communication Management bertanggung jawab untuk memutuskan artikel mana yang diserahkan ke jurnal yang harus diterbitkan. Validasi karya yang dipertanyakan dan pentingnya bagi peneliti dan pembaca harus selalu mendorong keputusan tersebut. Para editor dapat dipandu oleh kebijakan Dewan Editorial jurnal dan dibatasi oleh persyaratan hukum yang akan berlaku terkait pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta, dan plagiarisme. Para editor dapat berunding dengan editor atau pengulas lain dalam membuat keputusan ini.

  • Fair play, editor setiap saat mengevaluasi naskah untuk konten intelektual, tanpa memandang ras, jenis kelamin, orientasi seksual, kepercayaan agama, asal etnis, kewarganegaraan, atau filosofi politik penulis.
  • Kerahasiaan, editor dan staf editorial tidak boleh mengungkapkan informasi apa pun tentang naskah yang dikirimkan kepada siapa pun selain dari penulis yang bersangkutan, pengulas, peninjau potensial, penasihat editorial lain, dan penerbit.
  • Pengungkapan dan konflik kepentingan, materi yang tidak dipublikasikan (yang diungkapkan dalam naskah) yang dikirimkan tidak boleh digunakan dalam penelitian editor itu sendiri tanpa persetujuan tertulis dari penulis.

 

 

Tugas Reviewers

  • Kontribusi terhadap Keputusan Editorial: Reviewers membantu editor dalam membuat keputusan editorial dan melalui komunikasi editorial dengan penulis juga dapat membantu penulis dalam memperbaiki makalah.
  • Ketepatan: Setiap reviewer terpilih yang merasa tidak memenuhi syarat untuk meninjau penelitian yang dilaporkan dalam naskah atau mengetahui bahwa proses review yang cepat tidak mungkin dilakukan harus memberi tahu editor dan minta izin dari proses peninjauan.
  • Kerahasiaan: Naskah yang diterima untuk direview harus diperlakukan sebagai dokumen rahasia. Naskah tersebut tidak boleh diperlihatkan atau didiskusikan kepada orang lain kecuali sebagaimana diijinkan oleh editor.
  • Standar Objektivitas: Review harus dilakukan secara objektif. Kritik pribadi terhadap penulis tidak diperkenankan. Reviewers harus mengekspresikan pandangan mereka dengan jelas beserta argumen yang mendukung.
  • Pengakuan Sumber: Reviewers harus mengidentifikasi bahwa karya yang diterbitkan penulis relevan dan belum pernah diterbitkan oleh penulis. Setiap pernyataan bahwa pengamatan, derivasi, atau argumen telah dilaporkan sebelumnya dan harus disertai dengan kutipan yang relevan. Reviewers juga harus meminta perhatian editor tentang kesamaan substansial atau tumpang tindih antara naskah yang sedang dipertimbangkan dengan setiap makalah (naskah) lain yang juga akan diterbitkan.
  • Pengungkapan dan Konflik Kepentingan: Informasi atau ide yang diperoleh secara istimewa yang diperoleh melalui peer review harus dijaga kerahasiaannya dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi. Reviewers tidak boleh mempertimbangkan naskah di mana mereka memiliki konflik kepentingan yang timbul dari persaingan, kolaborasi, atau hubungan atau koneksi lain dengan penulis, perusahaan, atau lembaga mana pun yang terhubung dengan makalah.

 

 

Tugas Penulis

  • Laporan standar: Penulis laporan penelitian asli harus menyajikan akun yang akurat tentang pekerjaan yang dilakukan serta diskusi objektif tentang signifikansinya. Data yang mendasari harus diwakili secara akurat di surat kabar. Sebuah makalah harus berisi detail dan referensi yang cukup untuk memungkinkan orang lain mereplikasi karya tersebut. Pernyataan palsu atau sengaja tidak akurat merupakan perilaku yang tidak etis dan tidak dapat diterima.
  • Akses Data dan Retensi: Penulis diminta untuk memberikan data mentah sehubungan dengan makalah untuk tinjauan editorial, dan harus siap untuk memberikan akses publik ke data tersebut (konsisten dengan Pernyataan ALPSP-STM tentang Data dan Database), jika dapat dilakukan, dan dalam hal apa pun harus siap untuk menyimpan data tersebut untuk waktu tertentu setelah publikasi.
  • Originalitas dan Plagiarisme: Para penulis harus memastikan bahwa mereka telah menulis sepenuhnya karya asli, dan jika penulis telah menggunakan karya dan / atau kata-kata orang lain, harus dipastikan bahwa ini telah dikutip atau dikutip dengan tepat.
  • Multiple, Redundant, atau Concurrent Publication: Seorang penulis tidak boleh secara umum menerbitkan manuskrip yang pada dasarnya menggambarkan penelitian yang sama di lebih dari satu jurnal atau publikasi primer. Menyerahkan naskah yang sama ke lebih dari satu jurnal secara bersamaan merupakan perilaku penerbitan yang tidak etis dan tidak dapat diterima.
  • Pengakuan Sumber: Pengakuan yang tepat atas karya orang lain harus selalu diberikan. Penulis harus mengutip publikasi yang berpengaruh dalam menentukan sifat karya yang dilaporkan.
  • Authorship of the Paper: Kepenulisan harus terbatas pada mereka yang telah membuat kontribusi signifikan terhadap konsepsi, desain, pelaksanaan, atau interpretasi penelitian yang dilaporkan. Semua yang telah memberikan kontribusi signifikan harus terdaftar sebagai rekan penulis. Di mana ada orang lain yang telah berpartisipasi dalam aspek substantif tertentu dari proyek penelitian, mereka harus diakui atau terdaftar sebagai kontributor. Penulis yang sesuai harus memastikan bahwa semua penulis bersama yang sesuai dan tidak ada penulis bersama yang tidak pantas dimasukkan (dicantumkan) dalam naskah, dan bahwa semua penulis bersama telah melihat dan menyetujui versi final makalah dan telah menyetujui pengajuannya untuk publikasi.
  • Pengungkapan dan Konflik Kepentingan: Semua penulis harus mengungkapkan dalam manuskrip mereka setiap konflik kepentingan finansial atau substantif lainnya yang mungkin ditafsirkan untuk memengaruhi hasil atau interpretasi naskah mereka. Semua sumber dukungan keuangan untuk proyek harus diungkapkan.
  • Kesalahan mendasar dalam karya yang diterbitkan: Ketika seorang penulis menemukan kesalahan atau ketidaktepatan yang signifikan dalam karya yang diterbitkannya sendiri, adalah kewajiban penulis untuk segera memberi tahu editor jurnal atau penerbit dan bekerja sama dengan editor untuk menarik kembali atau memperbaiki tulisan.